כללי הבוררות של ה ICC

ביום 1 ביוני 2026 נכנסו לתוקף כללי הבוררות החדשים של ה ICC, לשכת המסחר הבינלאומית.

למי שלא עובד עם התחום ביום יום, ה ICC הוא אחד ממוסדות הבוררות המרכזיים בעולם, והכללים שלו משמשים לניהול מאות סכסוכים מסחריים בינלאומיים מדי שנה.

לכן, כאשר הכללים משתנים, זה לא רק עדכון משפטי טכני.

עבור חברות שעובדות מול ספקים, לקוחות, שותפים או חברות מחוץ לישראל, השינויים עשויים להשפיע באופן ישיר על הדרך שבה סכסוך עתידי יתנהל, כמה זמן הוא ייקח וכמה הוא יעלה.

אז מה השתנה?

הליכים מואצים הופכים לרלוונטיים ליותר חברות

כבר בכללי 2021 היה קיים מסלול בוררות מואץ, שנועד לאפשר ניהול מהיר ויעיל יותר של סכסוכים בסכומים נמוכים יחסית.

עד היום המסלול חל באופן אוטומטי בסכסוכים של עד 3 מיליון דולר.

בכללים החדשים הרף עולה ל 4 מיליון דולר עבור הסכמי בוררות שנחתמו החל מיום 1 ביוני 2026.

בנוסף נוסף מסלול חדש בשם Highly Expedited Arbitration.

זהו מסלול שניתן לבחור בו בהסכמת הצדדים, ללא קשר להיקף הכספי של הסכסוך, והמטרה שלו שאפתנית במיוחד: להגיע לפסק בוררות בתוך כשלושה חודשים ממועד ישיבת ניהול ההליך הראשונה.

במסגרת המסלול הזה ניתן גם לצמצם משמעותית את ההליך, להכריע על בסיס מסמכים בלבד ואף לוותר על הליכי גילוי מסמכים.

מבחינת חברה מסחרית, המשמעות ברורה: היום קיימות יותר אפשרויות לשלוט מראש במהירות ובעלות של סכסוך עתידי.

פחות בירוקרטיה ויותר ניהול דיגיטלי

אחד השינויים הבולטים נוגע למסמך שנקרא Terms of Reference.

בעבר היה מדובר בשלב מרכזי כמעט בכל בוררות ICC. הצדדים והבוררים היו מגדירים במסמך את הצדדים, הטענות, המחלוקות והמסגרת שבה יתנהל ההליך.

בפועל, הכנת המסמך דרשה לא מעט זמן ומשאבים.

בכללי 2026 החובה להכין אותו בוטלה, והדגש עובר לישיבת ניהול ההליך הראשונה, ה CMC, שנדרשת להתקיים בתוך 30 ימים מקבלת התיק על ידי הטריבונל.

במקביל, ה ICC מעגן באופן ברור יותר את המעבר להתנהלות דיגיטלית.

תקשורת ומסמכים יועברו כברירת מחדל באמצעים אלקטרוניים, וניתן יהיה במקרים המתאימים גם לחתום ולהמציא פסקי בוררות בצורה אלקטרונית.

כלומר, פחות פרוצדורה מסורבלת ויותר התאמה לאופן שבו חברות בינלאומיות באמת עובדות היום.

אפשרות לעצור טענות חסרות בסיס כבר בתחילת הדרך

חידוש משמעותי נוסף הוא מנגנון Early Determination.

המנגנון מאפשר לבקש מהטריבונל לדחות כבר בשלב מוקדם טענה או הגנה שחסרות באופן מובהק בסיס משפטי, או שנמצאות בבירור מחוץ לסמכותו.

על הנייר מדובר בכלי שיכול להיות משמעותי מאוד.

במקום לנהל במשך חודשים הליך סביב טענה שברור שאין לה בסיס, ניתן לנסות לסיים את הדיון בה כבר בתחילת הדרך.

מצד שני, יהיה מעניין לראות כיצד הכלי הזה יעבוד בפועל.

בוררים עשויים להיזהר מהכרעות מוקדמות לפני שהוצגה בפניהם מלוא התשתית העובדתית, וקיים גם סיכון שצדדים ישתמשו בבקשות כאלה ככלי טקטי שדווקא יאריך את ההליך.

לכן מדובר בשינוי חשוב, אבל כזה שהיישום שלו בפועל יהיה משמעותי לא פחות מהנוסח עצמו.

גם בוררות חירום מקבלת חיזוק

במקרים מסוימים חברה לא יכולה להמתין עד למינוי טריבונל מלא.

לפעמים נדרש צו דחוף שימנע פעולה, ישמור על נכס או ימנע נזק בלתי הפיך.

מנגנון בורר החירום של ה ICC נועד בדיוק למצבים כאלה.

הכללים החדשים מבהירים נגד אילו גורמים ניתן לבקש סעדים זמניים ואף מאפשרים, במקרים דחופים במיוחד, מתן צו זמני במעמד צד אחד כאשר הודעה מראש עלולה לסכל את מטרת הסעד.

עבור חברות שפועלות בעסקאות מורכבות או בסביבה בינלאומית, זו יכולה להיות נקודה משמעותית מאוד בעת משבר.

יותר שקיפות סביב בוררים וניגודי עניינים

הכללים החדשים מחזקים גם את דרישות השקיפות והעצמאות.

כאשר לבורר פוטנציאלי קיים ספק אם עליו לחשוף מידע מסוים הנוגע לניגוד עניינים, נקודת המוצא החדשה היא לבחור בגילוי.

גם הצדדים נדרשים למסור רשימה של אנשים וישויות הרלוונטיים לבדיקת ניגודי עניינים.

בנוסף מעוגנת באופן מפורש חובת הסודיות של הבוררים, ומעמדו של מזכיר הטריבונל מוסדר בצורה ברורה יותר, לרבות חובות עצמאות ואי משוא פנים.

גם לוחות הזמנים והעלויות משתנים

בעבר נקודת המוצא הייתה שפסק הבוררות יינתן בתוך שישה חודשים בהתאם למסגרת שנקבעה בכללים.

כללי 2026 מאפשרים גמישות גדולה יותר בקביעת המועד הסופי, בהתאם ללוח הזמנים של ההליך ולנסיבות הספציפיות שלו.

בנוסף עודכן גם לוח האגרות והוצאות הניהול.

בין היתר קיימת הפחתה מסוימת בעלויות עבור סכסוכים ששווים נמוך מ 10 מיליון דולר, לצד התאמות בתעריפים של תיקים בהיקפים גדולים יותר.

ומה חברות צריכות לעשות עכשיו?

הנקודה החשובה ביותר היא שלא כדאי לראות בכללי ICC החדשים שינוי שרלוונטי רק לעורכי דין כאשר כבר קיים סכסוך.

הזמן הנכון לחשוב על בוררות הוא דווקא כשחותמים על החוזה, הרבה לפני שיש מחלוקת.

אם בחוזים שלכם קיימת תניית ICC, כדאי לבדוק מחדש מה היא אומרת בפועל תחת הכללים החדשים.

במיוחד כדאי לבחון האם אתם מעוניינים שהמסלול המואץ יחול אוטומטית בסכסוכים של עד 4 מיליון דולר, האם נכון לקבוע מראש שהמסלול לא יחול, או דווקא להסכים מראש על מנגנונים מהירים יותר גם בסכסוכים בהיקף גבוה יותר.

אותה בדיקה נכונה גם לגבי אופן ניהול ההליך, מקום הבוררות, הדין החל, מספר הבוררים ושאר המשתנים שיכולים להפוך סכסוך עתידי להליך יעיל יחסית או לתהליך ארוך ויקר.

השורה התחתונה היא שכללי 2026 מעניקים לצדדים יותר גמישות ויותר כלים לנהל בוררות בצורה מהירה וממוקדת.

אבל כדי ליהנות מהגמישות הזאת, צריך לוודא שסעיפי הבוררות בחוזים שלכם באמת מתאימים לאופן שבו החברה פועלת ולסיכונים המסחריים שלה.

זה זמן טוב לפתוח את ההסכמים הקיימים, לבדוק את סעיפי יישוב הסכסוכים ולוודא שהם עדיין משרתים אתכם.

אנחנו בפיינאלי קונטרול נשמח לסייע בבחינת סעיפי בוררות קיימים ובהתאמתם לכללי ICC החדשים.

תוכן עניינים
תמונה של יוליה לוי - מרצה דירקטורית בחברות ובעלת משרד לראיית חשבון
יוליה לוי - מרצה דירקטורית בחברות ובעלת משרד לראיית חשבון

רואת חשבון, מומחית לניהול פיננסי אסטרטגי והשבחת חברות,.
מתמחה בניהול תזרים, בקרה תקציבית, גיוסי אשראי, ושיפור השליטה בכספים בארגונים עסקיים

תכנים פיננסיים מרתקים מחכים לך בניוזלטר שלנו
דילוג לתוכן